内维尔：B费与利马一周内“开车碾过”曼联整个层级体系
记者：B费被轮换绝非普通调整，他的言论勾勒出了一幅分裂的画面
曼晚记者：马奎尔自2023年5月以来首次在英超联赛中担任曼联队长
世体：皇马抵达酒店受到约百名球迷欢迎，有球迷高喊“巴萨去死”
运气不佳！恰20与奥古斯托两度连线中横梁，国米仍0-1落后
卡拉格谈B费被弃用：他总摊手甩臂，曼联不少人其实不愿和他踢球
体育资讯10月22日讯 近日，英超KMI关键判罚评审小组公布第6轮独立评估报告，桑德兰对阵布莱顿一战中斯特鲁伊克的（破坏明显得分机会）红牌判罚准确。
比赛第57分钟，斯特鲁伊克对伊西多尔犯规，主裁判经VAR介入后出示红牌。KMI小组以2票支持、3票反对，认定场上最初不判红牌的原判存在错误。同时3:2投票，认可本次VAR介入后的最终结果是正确的。
评审观点认为，斯特鲁伊克这次属于带有目的性的战术犯规，直接阻碍进攻球员争夺球权，符合破坏明显得分机会的判罚标准。两名持异议的评审则认为，伊西多尔未必能够稳定拿到皮球，不该判罚红牌。
值得注意的是，后续英足总独立纪律委员会受理上诉，认定该红牌属于误判，撤销了斯特鲁伊克的一场停赛。但英超官方明确说明，KMI小组依旧维持“VAR结果正确”的评定。原因在于KMI小组、英足总独立监管委员会是两套完全独立的机构：KMI小组侧重从竞技判罚尺度层面复盘，为裁判团队提供参考。纪律委员会属于准司法机构，依照英足总规章处理处罚事宜，二者评判标准、工作目的不一样，结论可以存在分歧。
